56B77BD2-EFEC-4270-B692-16388B30D241
search-normal

Funktionieren billige Luftreiniger wirklich?

Bei den vielen verschiedenen "Luftreinigern", die zu den unterschiedlichsten Preisen angeboten werden, kann es schwierig sein, herauszufinden, was sich lohnt. Es kann verlockend sein, sich mit einem billigen Luftreiniger zu begnügen, vor allem, wenn er mit Fachjargon und Versprechungen beworben wird.

Wenn wir uns für einen billigen "Luftreiniger" entscheiden, wofür entscheiden wir uns dann?

Wenn wir uns mit einem billigen "Luftreiniger" zufrieden geben, womit geben wir uns dann zufrieden? Je nach Art der eingesetzten Technologie kann ein Luftreiniger die Luftqualität enorm verbessern, nur wenig oder gar keinen Unterschied in der Luftqualität machen oder die Luftqualität sogar verschlechtern.

Es ist wichtig zu wissen, dass für die Entfernung von Partikeln andere Filtertechnologien erforderlich sind als für die Filterung von Gasen und Chemikalien.

Günstige Technologien zur Entfernung von Partikeln

Es gibt verschiedene Arten von Luftreinigungstechnologien, die der Öffentlichkeit zur Entfernung von Partikeln aus der Innenraumluft angeboten werden.

Synthetische Luftfilter

Synthetische Luftfilter verwenden ein geladenes Medium, das aus synthetischen Fasern mit einer elektrischen Ladung besteht, um die "Klebrigkeit" des Filters zu erhöhen.

Die Effizienz synthetischer Filter nimmt drastisch ab, wenn der Filter mit Partikeln überladen wird.

Diese Fasern verlieren mit der Zeit ihre Ladung, da die Partikel am Filter "kleben" und der Filter zu stark "beladen" wird. Tatsächlich nimmt die Effizienz dramatisch ab, wenn der Filter mit Partikeln "überladen" wird und die Klebrigkeit abnimmt.1

Elektronische Luftreiniger

Elektronische Luftreiniger nutzen die elektrostatische Anziehungskraft, um Partikel einzufangen. Ionisatoren erzeugen Ionen, die sich an Schmutzpartikel in der Luft anlagern und sie aufladen. Die Ladung bewirkt, dass sich die Partikel an Oberflächen in der Nähe festsetzen, z. B. an einer Auffangplatte im Gerät oder an Wänden oder Möbeln in der Nähe. Selbst Luftreiniger, die Ionisatoren mit Filtern oder Luftreinigungs-"Platten" kombinieren, können Tausende von geladenen Partikeln in einen Raum abgeben.2

Luftreiniger, die Ionen erzeugen, können das Risiko erhöhen, dass sich Partikel in Ihrer Lunge ablagern.

Die U.S. Environmental Protection Agency (EPA) warnt, dass Luftreiniger mit Ionengenerator das Risiko erhöhen können, dass sich Partikel in den Lungen ablagern. Ionenerzeugende Geräte können auch Folgendes erzeugen Ozon als Nebenprodukt erzeugen.3

Ionisatoren

Ähnlich wie elektronische Luftreiniger verwenden Ionisatoren (auch Ionengeneratoren genannt) geladene Ionen zur Reinigung der Luft. Während elektronische Luftreiniger jedoch Kollektorplatten enthalten, senden Ionisatoren einfach geladene Ionen in die Luft.

Ionisatoren senden einfach nur geladene Ionen in die Luft.

Diese Ionen machen die Luft "klebrig", d. h. die Ionen heften sich an die in der Luft befindlichen Partikel, so dass sie aufgeladen werden. Diese Ladung bewirkt, dass sich die Partikel mit größeren Partikeln verbinden und zu schwer werden, um in der Luft zu bleiben. Diese Partikel können an nahe gelegenen Oberflächen wie Wänden und Möbeln haften bleiben - auch an Ihrer Lunge.4

Hybride Luftreiniger

Diese Geräte verwenden sowohl Ionisierungs- als auch synthetische Filter. Hybride Luftreiniger ionisieren zunächst die in der Luft befindlichen Schmutzpartikel. Dann passieren die ionisierten, "geladenen" Partikel einen Filter und "kleben" an den Fasern des Filters, wobei die oben genannten Warnungen vor ionisierten Partikeln weiterhin gelten.

Ultraviolette Strahlung (UV)

Einige Luftreiniger arbeiten mit ultraviolettem (UV) Licht, um Schadstoffe in Innenräumen zu bestrahlen, obwohl UV-Strahlen Schadstoffe nicht aus der Luft entfernen.

Bakterien und Schimmelsporen sind oft resistent gegen UV-Strahlung.

Die ultraviolette, keimtötende Bestrahlung (UVGI) soll Viren, Bakterien und Schimmelsporen bestrahlen. Dieser Prozess soll den "Keim" abtöten und die Partikel in der Luft belassen. Bakterien und Schimmelpilzsporen sind jedoch oft resistent gegen UV-Strahlung.

Selbst wenn diese Schadstoffe "abgetötet" werden, weil sie nicht gefiltert werden, können sie sich immer noch in der Lunge oder anderen Teilen des Körpers ablagern. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass UV entfernt keine Partikel aus der Luft.5

Mechanische Luftreiniger

Die mechanische Luftfiltrationstechnologie reduziert nachweislich die in der Luft befindlichen Partikel in Innenräumen erheblich.

Bei der mechanischen Technologie wird ein Maschenfilter verwendet, der in der Regel aus Glas- oder speziellen Synthetikfasern gewebt ist, um die in der Luft befindlichen Partikel abzufangen. Wenn die Luft durch den Filter strömt, werden große Partikel aufgefangen, wenn sie nicht durch die Öffnungen in den Fasern passen. Kleine Partikel haften am Netzmaterial durch Abfangen (Partikel bleiben an einer Faser haften), Impaktion und Diffusion.

Die mechanische Filterung ist die sicherste und effektivste Methode zur Entfernung von Partikeln aus der Luft.

Hocheffiziente Partikelfilter (HEPA) und HyperHEPA-Filter gehören zu dieser Kategorie. Die mechanische Filterung ist die sicherste und wirksamste Methode zur Beseitigung von Partikeln in der Luft.6

Hoher Wirkungsgrad Partikelluft (HEPA)

Die Abkürzung "HEPA" steht für High Efficiency Particulate Arrestance, eine Art Luftfilter, der ursprünglich in den 1940er Jahren zum Schutz der Arbeiter bei der Entwicklung der Atombombe entwickelt wurde. Der Filter wurde entwickelt, um winzige Partikel zu kontrollieren, die durch Strahlung kontaminiert worden waren. HEPA-Filter werden in mechanischen Luftreinigern eingesetzt und bestehen aus zufällig angeordneten Mikroglasfasern.

Nach der Definition der US-Regierung müssen HEPA-Filter mindestens 99,97 % der Partikel mit einem Durchmesser von mehr als 0,3 Mikron entfernen, um als HEPA-Filter zu gelten. HEPA" bezieht sich daher sowohl auf eine Filtertechnologie als auch auf einen Effizienzstandard.7

Es ist keine unabhängige Stelle erforderlich, um die HEPA-Behauptung zu testen oder zu überprüfen.

Aufgrund ihrer hohen Effizienz, Zuverlässigkeit und nachweislichen Erfolgsbilanz ist die HEPA-Technologie zum Industriestandard für die Partikelfiltration in kritischen Umgebungen geworden, wie z. B. Laboratorien und Operationssäle in Krankenhäusern.

Die meisten sogenannten HEPA-Filter werden nie getestet!

Es ist jedoch nicht vorgeschrieben, dass Haushaltsluftreiniger auf die Einhaltung der HEPA-Normen geprüft werden. Da viele Hersteller das große Vermarktungspotenzial des Begriffs "HEPA" erkannt haben, verwenden sie ihn, um ihren Raumluftreinigern ein Hochleistungsimage zu verleihen. Das Problem dabei ist, dass es keine Vorschriften für die Verwendung des Begriffs HEPA" bei der Prüfung und Kennzeichnung von Produkten gibt. Mit anderen Worten: Keine unabhängige Stelle ist verpflichtet, die HEPA-Behauptung zu prüfen oder zu verifizieren. Daher werden die meisten so genannten "HEPA"-Filter nie getestet!

Viele Hersteller verwenden den Begriff "HEPA", um ihren Raumluftreinigern ein Hochleistungsimage zu verleihen.

Um die Verbraucher weiter zu verwirren, kommen immer mehr Arten von HEPA-Angaben auf den Markt. Einige der HEPA-Behauptungen, die die Verbraucher zu entschlüsseln haben, sind:

  • "Echter HEPA"
  • "HEPA-Art"
  • "HEPA-ähnlich"
  • "HEPA-ähnlich"
  • "99% HEPA"

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich echte HEPA-Filter auf HEPA-Filter beziehen, die behaupten, 99,97 % der Partikel bis hinunter zu 0,3 Mikrometern abzufangen. "Echte HEPA" ist ein Marketingbegriff, der den Kunden versichern soll, dass ihre HEPA-Filter tatsächlich den HEPA-Standards entsprechen. Auch die Verwendung dieses Begriffs ist nicht geregelt. HEPA-Filter sind recht empfindlich, so dass es keine Garantie dafür gibt, dass ein Filter, der die HEPA-Normen erfüllt, auch nach der Herstellung noch funktioniert.

Es gibt keine Vorschriften für die Verwendung von "HEPA" bei der Prüfung und Kennzeichnung von Produkten.

HEPA-Typ, HEPA-ähnlich, HEPA-Stil und 99 % HEPA sind allesamt Unterversionen dessen, was einen HEPA-Luftfilter wirklich ausmacht, und wurden möglicherweise nie getestet. Abgesehen von der Durchführung eigener Tests gibt es keine Möglichkeit, herauszufinden, wie effizient - oder ineffizient - ein Filter ist, der einen dieser Begriffe verwendet.

Abgesehen von eigenen Tests gibt es keine Möglichkeit, herauszufinden, wie effizient - oder ineffizient - ein Filter ist, der einen dieser Begriffe verwendet.

Einige so genannte HEPA-Filter werden aus gewöhnlichen synthetischen Fasern hergestellt. Synthetische Fasermedien haben eine weitaus weniger dichte Struktur und sind beim Abfangen von Partikeln viel weniger effizient als Medien aus Glasfasern oder speziellen synthetischen Fasern. Andere Filter, die als HEPA-Filter bezeichnet werden, arbeiten mit elektrostatischer Partikelaufladung oder Ionisierung.

Die Effizienz vieler Luftreiniger nimmt in nur wenigen Monaten oft um bis zu 50 % ab.

Technologien, die Ionisierung sollten vermieden werden weil geladene Partikel eine Gefahr für die Gesundheit darstellen können. Außerdem führt die Aufladung der Partikel dazu, dass die Filterplatte schnell "überlastet" wird und die Effizienz des Luftreinigers in nur wenigen Monaten um bis zu 50 % abnimmt.

Ist "True HEPA" wirklich der goldene Standard?

Filter, die den HEPA-Standard erreichen, filtern im besten Fall Partikel bis zu 0,3 Mikrometer mit einem Wirkungsgrad von 99,97 %.

Luftgetragene Partikel werden in drei Größenklassen eingeteilt: grob (PM10), fein (PM2,5)und ultrafeine Partikel. Die kleinsten - ultrafeinen - Partikel sind am häufigsten (90 % aller Luftpartikel) und am gefährlichsten.

Das beste Szenario für Filter, die tatsächlich die HEPA-Norm erfüllen, ist die Filterung von Partikeln bis hinunter zu 0,3 Mikrometern.

Ultrafeine Partikel reichen von 0,1 Mikrometern bis hinunter zu 0,003 Partikeln - den kleinsten, die es gibt. Ultrafeine Partikel sind so klein, dass sie nach dem Einatmen direkt durch das Lungengewebe in den Blutkreislauf gelangen. Diese gefährlichen Partikel werden dann mit dem Blut überall hin transportiert, einschließlich aller wichtigen Organe - sogar ins Gehirn.

Die kleinsten Partikel - ultrafeine Partikel (kleiner als 0,1 Mikrometer) - kommen am häufigsten vor (90 % aller Partikel in der Luft) und sind am gefährlichsten.

Ultrafeine Schadstoffe stellen eine Gesundheitsbedrohung dar, die nicht ausreichend berücksichtigt wird, wenn sich Luftreiniger nur auf die Einhaltung der PM2,5-Normen konzentrieren. Da es sich um die kleinsten, am häufigsten vorkommenden und gefährlichsten Partikel in unserer Umwelt handelt, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Standards für die Luftreinigungstechnologie auf ultrafeine Partikel ausgerichtet sind. Genau hier kann die HyperHEPA-Filtertechnologie helfen.

HyperHEPA-Filtertechnologie

Die patentierte HyperHEPA-Filtertechnologie von IQAir filtert gefährliche und sehr häufig vorkommende ultrafeine Partikel bis hinunter zu 0,003 Mikrometer - das ist zehnmal kleiner als ein Virus und 100-mal kleiner als das, was ein HEPA-Filter im besten Fall auffangen kann.
Die HyperHEPA-Filterung von IQAir wird von einem unabhängigen Drittlabor getestet und zertifiziert, um sicherzustellen, dass sie ultrafeine Partikel bis hinunter zu 0,003 Mikrometern effektiv filtert.8

Technologien zur Entfernung von Gasen, Gerüchen und Chemikalien

Im Gegensatz zu festen Partikeln befinden sich die Atome und Moleküle, aus denen Gase bestehen, in einem gasförmigen Zustand und können sich mit hoher Geschwindigkeit bewegen. Sie haben auch einen kleineren Durchmesser als Partikel - im Durchschnitt weniger als 0,001 Mikrometer.8 Die Technologie, die in einem Luftreiniger zur Entfernung von Gasen und Chemikalien benötigt wird, unterscheidet sich völlig von der Technologie, die zur Filterung von Partikeln erforderlich ist.

Die Technologie, die zur Entfernung von Gasen und Chemikalien erforderlich ist, unterscheidet sich von der, die zur Filterung von Partikeln benötigt wird.

Es gibt zwei Hauptverfahren zur Beseitigung gasförmiger Schadstoffe: Adsorption und Chemisorption. Es ist hilfreich zu wissen, dass sich "Sorption" auf einen Prozess bezieht, bei dem eine Substanz an eine andere gebunden wird, und dass ein "Sorptionsmittel" eine Substanz ist, die Moleküle durch Sorption aufnehmen kann.

Adsorption ist ein Prozess, bei dem Atome oder Moleküle an der Oberfläche des als Adsorptionsmittel bezeichneten Materials anhaften (während Absorption die Aufnahme von Molekülen durch eine Flüssigkeit oder ein Gas bedeutet), d. h. das Adsorptionsmittel und das Gas sind physikalisch miteinander verbunden. Die Menge der Gase, die das Adsorptionsmittel aufnehmen kann, entspricht einem bestimmten Prozentsatz des Gewichts des Adsorptionsmittels, je nach dem zu filternden Gas.

Chemisorption findet statt, wenn Gas- oder Dampfmoleküle chemisch mit einem Sorptionsmittel oder mit reaktiven Stoffen, die in das Sorptionsmittel imprägniert sind, reagieren. Dieser Prozess findet an der Oberfläche des chemischen Sorptionsmittels statt, und es findet keine Adsorption statt. Die chemische Reaktion hinterlässt Wasser und Sauerstoff als Nebenprodukte in der Luft.

Ozon-Generatoren

sind eine Kategorie von Luftreinigern, die absichtlich Ozon als primären Reinigungsmechanismus erzeugen. Ozon ist ein reaktives Gas, das aus drei Sauerstoffatomen besteht und ein Hauptbestandteil von Smog ist. Die EPA stellt fest, dass Ozon, wenn es in ungefährlichen Mengen verwendet wird, nur ein geringes Potenzial zur Beseitigung von Luftschadstoffen hat.

Eingeatmetes Ozon kann die Schleimhäute der Atemwege reizen und Husten, Engegefühl in der Brust und Kurzatmigkeit verursachen. Langfristige Exposition kann Asthma verursachen oder verschlimmern und sogar zu einem vorzeitigen Tod führen. Ozongeneratoren sind in Kalifornien verboten.9

Photokatalytische Oxidation (PCO):

Bei der PCO-Technologie werden UV-Lampen und ein Katalysator (ein Stoff, der eine Reaktion auslöst) verwendet, der mit dem Licht reagiert. Der am häufigsten in PCO-Geräten verwendete Katalysator ist Titanoxid. Diese Reiniger sind so konzipiert, dass sie gasförmige Schadstoffe durch Umwandlung in unschädliche Nebenprodukte zerstören.

Wenn Titanoxid als Katalysator verwendet wird, sollen PCO-Geräte schädliche Gase in Kohlendioxid (CO2) und Wasser umwandeln. Ein weit verbreiteter Irrglaube über PCO ist, dass sie effektiver sind als Aktivkohle oder andere feste Gasfilter. Die EPA stellt jedoch fest, dass die derzeit verfügbaren Katalysatoren gegen schädliche Gase unwirksam sind. Außerdem können PCO-Geräte schädliches Ozon und Formaldehyd als Nebenprodukt erzeugen.10,11

Billige Materialien für die Adsorption

Zeolith ist ein "Füllstoff", der wesentlich preiswerter ist als Aktivkohle. Viele Raumluftreiniger, die Aktivkohle verwenden, setzen auch Zeolith ein. Es gibt jedoch keine verlässlichen wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Zeolith gasförmige Verbindungen besser beseitigt als spezielle imprägnierte Kohlen.12

Zeolith ist ein "Füllstoff", der wesentlich billiger ist als Aktivkohle.

Es gibt zwei Hauptarten von Aktivkohle, die in der Luftreinigung verwendet werden: Kokosnussschalen und Kohle.

Kokosnussschalen-Aktivkohle ist minderwertig, kostengünstig und weithin verfügbar. Einige Allergiker haben berichtet, dass sie auf den Staub von Kokosnussschalen-Aktivkohle allergisch reagieren. Sie ist außerdem sehr weich und neigt dazu, während des Transports und manchmal sogar während der Verwendung Staub zu erzeugen.

Im Vergleich zu Aktivkohle auf Kohlebasis hat Kokosnussschalenkohle weniger Mikroporen.

Im Vergleich zu Aktivkohle auf Kohlebasis hat Kokosnussschalenkohle weniger Mikroporen, die benötigt werden, um Gerüche und Chemikalien in haushaltsüblichen Konzentrationen zu entfernen.13

Was funktioniert bei der Adsorption?

Aktivkohle auf Kohlebasis hat eine unglaublich große innere Oberfläche und ist ein wirksameres Adsorptionsmittel als Aktivkohle aus Kokosnussschalen. Von den vier großen Kohlesorten (subbituminös, bituminös, Braunkohle, Anthrazit) weist die bituminöse Kohle die größte Bandbreite an Kohlenstoffgehalt auf.

Grad der Aktivierung

Ein höherer Aktivierungsgrad erhöht zwar die Adsorptionskapazität der Aktivkohle bei sehr hohen Verschmutzungskonzentrationen, verringert jedoch ihre Wirksamkeit bei der Beseitigung von Gerüchen und Chemikalien in den typischen Konzentrationen, die in der häuslichen Umgebung vorkommen. Denn je höher der Aktivierungsgrad der Kohle ist, desto größer sind die Poren. Es sind jedoch nur die winzigen Mikroporen, die Gerüche und Chemikalien in haushaltsüblichen Konzentrationen entfernen.

Die Wirksamkeit eines Adsorptionsmittels kann durch die Imprägnierung mit chemischen Katalysatoren, wie Kaliumpermanganat, erhöht werden.14

Das Fazit

Es kann verlockend sein, sich für einen billigen Luftreiniger zu entscheiden. Aber Ihre Gesundheit und die Gesundheit Ihrer Lieben sind die Investition vielleicht wert.

Weitere Informationen über die Technologie von Luftreinigern erhalten Sie in der kostenlosen Leitfaden für den Kauf von Luftreinigern für zu Hause.

The number one air cleaning solution for your home.

Lorem ipsum Donec ipsum consectetur metus a conubia velit lacinia viverra consectetur vehicula Donec tincidunt lorem.

TALK TO AN EXPERT
Article Resources

Article Resources

Search

search-normal